Dívidas Ocultas: Moçambique pede US$ 3 mil milhões de dólares à Privinvest
Moçambique está a pedir mais de US$ 3 mil milhões de dólares de indemnização ao construtor naval dos Emirados Árabes Unidos e do Líbano Privinvest no contexto do escândalo das dívidas ocultas”, que já dura há uma década, segundo o Tribunal Superior de Londres, citado pela agência Reuters.
De acordo com a Reuters, o advogado de Estado moçambicano, Jonathan Adkin, afirmou que o pedido de indemnização contra a Privinvest e o seu proprietário, o magnata francês da navegação Iskandar Safa, está agora avaliado em cerca de US$ 3,1 mil milhões de dólares, incluindo perdas de US$ 700 milhões de dólares e potenciais responsabilidades de US$ 2,4 mil milhões de dólares.
A Reuteers sublinha o facto de que o julgamento ter sido adiado pelo acordo alcançado com o UBS, o novo proprietário do Credit Suisse, o que levou Moçambique a mudar o seu foco para a Privinvest.
Moçambique alega que a Privinvest e a Safa pagaram mais de US$ 136 milhões de dólares em subornos a funcionários e a banqueiros do Credit Suisse para garantir condições favoráveis para contratos, incluindo um destinado a explorar as águas costeiras de Moçambique, ricas em atum.
O Safa e a Privinvest negam qualquer irregularidade. A Privinvest afirmou que cumpriu as suas obrigações contratuais e que quaisquer pagamentos efectuados eram investimentos, pagamentos de consultoria, remuneração legítima ou contribuições para campanhas políticas.
Moçambique alega que a Privinvest pagou subornos a uma “escala industrial”, envolvendo a “grande corrupção” de funcionários, incluindo o antigo Ministro das Finanças de Moçambique, Manuel Chang, segundo os autos do tribunal.
Chang foi extraditado para os EUA, onde em Julho se declarou inocente de acusações de fraude e branqueamento de capitais relacionadas com o escândalo dos títulos de atum.
No Supremo Tribunal de Londres, Adkin disse que a Privinvest e dois antigos banqueiros do Credit Suisse inventaram os negócios de Moçambique “com o único objectivo de extrair o máximo de dinheiro possível do País”.
Os advogados da Privinvest e do Safa negam as alegações. Alegam que os acordos foram tentativas legítimas de melhorar a segurança, impedir a exploração ilegal da Zona Económica Exclusiva de Moçambique e construir uma economia sustentável, segundo os documentos do tribunal.
A Privinvest disse que não tem culpa de que “a oportunidade tenha sido desperdiçada”.
