Novo chefe do IPCC alerta sobre a continuidade de produção de combustíveis fósseis
- Uma bolha de carbono de vários biliões de dólares? Chefe do clima alerta líderes mundiais sobre planos de combustíveis fósseis
- Os principais cientistas climáticos do mundo disseram que uma parte considerável dos combustíveis fósseis precisará ser deixada no chão para limitar o aumento da temperatura global.
- No entanto, essa mensagem não parece ter chegado às nações mais ricas do mundo.
- “A mensagem simples é claramente que, se essas decisões forem tomadas agora – e podem ser tomadas por razões políticas legítimas de segurança energética – isso deixará uma escolha para os tomadores de decisão no futuro sobre se essas reservas continuam a ser exploradas ou se você atinge os objectivos do Acordo de Paris”, disse o chefe do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Jim Skea, à CNBC.
O chefe da autoridade mundial de ciência climática diz que os decisores políticos correm o risco de ignorar uma bomba-relógio de vários biliões de dólares ao avançar com planos de produção de combustíveis fósseis, alertando que o custo da inacção está a crescer “todas as semanas, todos os meses e todos os anos”.
Falando pouco depois de ser eleito como o novo Presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU, Jim Skea disse que a onda de recordes de calor global ressalta a necessidade urgente de reduzir as emissões de gases de efeito estufa o mais rápido e profundamente possível.
“Francamente, estamos em um estado terrível”, disse Skea à CNBC. “Temos feito projecções sobre o tipo de impactos que ocorrerão das mudanças climáticas e sempre foi uma espécie de abordagem orientada para o futuro. Estamos a enfrentar desafios reais”, disse, acrescentando que não obstante terem sido eventos previstos, a antecedência e a velocidade com que aconteceram, surpreendeu a todos.
Vastas partes da Europa, Norte de África, Médio Oriente e Ásia sofreram com um calor escaldante, enquanto os países da América do Sul foram atingidos por temperaturas recorde em pleno inverno.
A crise climática induzida pelo homem está a tornar as condições meteorológicas extremas e os seus impactos mais frequentes e mais intensos.
Skea, professor de energia sustentável no Imperial College London que co-presidiu a última ronda de relatórios do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), enfatizou a importância de reconhecer que “temos agência” para evitar o pior do que a crise nos reserva.
“Só porque é sombrio, não fique paralisado em um estado de inacção por causa disso”, disse Skea. O seu antecessor como presidente do IPCC, Hoesung Lee, também insistiu que as ferramentas e o know-how necessários estão prontamente disponíveis para garantir um futuro habitável.
Uma bomba-relógio de US$ 4 biliões de dólares?
A mensagem dos principais cientistas climáticos do mundo, em Abril do ano passado, foi que será necessária uma redução substancial no uso de combustíveis fósseis para conter o aquecimento global. A queima de combustíveis fósseis, como carvão, petróleo e gás, é o principal motor da crise.
De facto, o IPCC disse que o uso actual de combustíveis fósseis já era mais do que o planeta poderia suportar e projectos adicionais estavam destinados a bloquear emissões ainda maiores com consequências devastadoras.
O painel climático da ONU também estimou que os investidores em combustíveis fósseis podem correr o risco de perder entre US$ 1 bilião a 4 biliões de dólares se os governos agirem para limitar o aumento da temperatura global. Esta chamada “bolha de carbono” é reconhecida como um grande risco para os investidores com uma elevada exposição aos combustíveis fósseis e, se esta bolha rebentar, pensa-se que as consequências podem enviar ondas de choque em toda a economia global.
Esta sensação de choque tem sido palpável entre os cientistas do clima nas últimas semanas. O planeta registou seu dia mais quente desde que os registos começaram pela terceira vez em apenas quatro dias, no início de Julho – um mês que desde então foi confirmado como o mais quente da história.
“Temos de estar perfeitamente conscientes destas consequências sociais e económicas e não as esconder debaixo do tapete. Temos de enfrentá-los directamente e lidar com estas questões”- Jim Skea – PRESIDENTE DO IPCC
“Ainda vamos ver combustíveis fósseis em meados deste século. Haverá petróleo e gás, particularmente, que ainda serão usados”, disse Skea quando questionado sobre o risco para os investidores se os activos de combustíveis fósseis perderem valor abruptamente como resultado da política climática.
Ele destacou que o Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) dissera anteriormente que cerca de 80% do carvão, 50% do gás e 30% das reservas de petróleo não podem ser queimadas se o aquecimento for limitado a 2 graus Celsius – com significativamente mais reservas a permanecerem não queimadas se o aquecimento for limitado a 1,5 grau Celsius.
Por outras palavras, uma parte considerável dos combustíveis fósseis terá de ser deixada no chão.
Apesar disso, algumas das nações mais ricas do mundo, como os EUA e a China, citaram a segurança energética como uma razão para investir em projectos adicionais de combustíveis fósseis. Os líderes do G7 também foram criticados em Maio por endossar investimentos em gás como “uma resposta temporária” à invasão em grande escala da Rússia à Ucrânia e à crise energética resultante.
“A mensagem simples é claramente que, se essas decisões forem tomadas agora – e podem ser tomadas por razões políticas legítimas de segurança energética – isso deixará uma escolha para os tomadores de decisão no futuro sobre se essas reservas continuam a ser exploradas ou se você atinge as metas do Acordo de Paris”, disse Skea.
“É uma escolha bastante clara”, acrescentou. “É mais justo adiar a tomada de decisão do que fazê-la. Não importa se o óleo no solo está provado ou não, importa se ele está queimado e foi para a atmosfera.”
Instado a comentar exemplos específicos de governos que avançam com planos de expansão de combustíveis fósseis, como o recente compromisso do Reino Unido de oferecer centenas de licenças de petróleo e gás do Mar do Norte e a COP28, que acolhe a estratégia energética dos Emirados Árabes Unidos de aumentar a produção e o consumo de combustíveis fósseis, Skea ofereceu uma resposta diplomática.
“Agora sou o presidente de um órgão intergovernamental orientado por consenso global, então não fazemos comentários sobre países individuais, mas fiz o ponto geral de que, se tomarmos essas decisões agora, isso deixa certas decisões difíceis para os formuladores de políticas no futuro”, disse ele.
Consequências sociais e económicas
Skea destacou que a escala de acção necessária para cumprir as metas do histórico Acordo de Paris não foi incremental. “É necessária uma acção transformacional muito ambiciosa”, disse.
O Acordo de Paris de 2015 diz que o objectivo a longo prazo é garantir que o aquecimento global permaneça “bem abaixo” dos 2 graus Celsius e “prosseguir os esforços” para limitar o aumento da temperatura a 1,5 graus Celsius.
A meta de 1,5 graus Celsius é reconhecida como uma meta global crucial porque, além desse nível, os chamados pontos de inflexão se tornam mais prováveis. Estes são limiares em que pequenas mudanças podem levar a mudanças dramáticas em todo o sistema de suporte de vida da Terra.
“Para construir o tipo de consenso social em torno dessas acções, precisamos realmente prestar atenção às consequências sociais e económicas mais amplas porque… Temos de mudar a forma como produzimos e utilizamos a energia, etc. Há todos os tipos de questões em torno do uso da terra e da agricultura que precisam ser abordadas também”, disse Skea.
“Temos de estar conscientes destas consequências sociais e económicas e não as esconder debaixo do tapete. Temos de enfrentá-los directamente e lidar com estas questões.”
